写点实在的吧。我不打算给你一份万能清单，那玩意儿不解决问题。

先把基础打牢

打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。

说实话，标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。具体还得看情况。

基础的安全配置别省，这个属于及格线。

关键词怎么挑

有个细节，参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

说远了，拉回来。

别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。

动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。

内容这块最费功夫

别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。

内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。

别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。具体还得看情况。

有数据就放数据，有出处就标出处，这一点对信任感帮助很大。各家情况不一样。

我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

我自己踩过，提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。

换个说法，我习惯给每个页面设一个目标，比如留资、加微信、打电话。没有目标的页面，做起来容易散。

想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。

顺便提一句，写清楚谁、什么时候、在哪儿，这种具体信息更容易被当作可靠来源。

接着说。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。

这事吧，内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。

数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。

看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。

内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。

做搜索这事儿，说到底是个慢活，急的人做不了。